SANTA CECILIA, NO ES SOCIALISTA

Ya de poco me asombro, pero la noticia que circula sobre la comida organizada por la Banda Primitiva de Paiporta, en honor y homenaje a Santa Cecilia, patrona de los músicos, es realmente grotesca. No pensaba que Ibor andaba tan mal como para llegar ha desvirtuar un sencillo acto cultural y transformarlo en un autentico mitin político de campaña electoral. Es muy ruin, bajo y despreciable llevar a una comida con gente de la música, a Susana Perez, con el objeto de conmover a los asistentes y ganar apoyos por "supuestamente" haber conseguido evitar la instalación del Centro de Inserción Social (CIS) en Paiporta. Y digo supuestamente, porque nunca conoceremos los verdaderos factores que realmente han influido en la decisión de Instituciones Penitenciarias de abortar la idea. Lamento que Susana Perez se deje influenciar por Forjado e Ibor y se preste a ser exibida por las televisiones, foros y comidas, pero es libre de hacer lo que quiera. Luis Rodenas es normal que rentabilice su único valor político, su vinculo a la Banda Primitiva de Paiporta, porque sabe que su gran esfuerzo "cultural" en el gobierno del PP, no le da rédito suficiente para repetir su puesto numero 4 en la candidatura del 2011, de la que algunos caerán, otros serán "reclasificados" y algunos pocos repetirán en los puestos de salida, es decir, hasta el 10. E Ibor sabe que tendrá que negociar para formar un gobierno estable. Por lo tanto, que Rodenas haga méritos con Ibor en hacer de la comida un mitin-fiesta del PP es comprensible, pero la gente no es tonta y el efecto que ha producido es totalmente inverso al deseado. Ibor esta dando su imagen real, la de un hombre frío y calculador, que utiliza sin escrúpulo alguno a la víctima de un crimen, a una banda de música y a una santa, para dar un mitin.

Santa Cecilia, no sera socialista, pero tampoco es del PP.

Un saludo.

UN DIA DE FURIA

Hace tiempo que no escribía en mi propio blog, tenia ganas, pero no tiempo. Hoy, estoy realmente encabronado con la vida, porque no es justa, porque a veces tratas de hacer el bien y perjudicas a un tercero que no tiene la culpa, porque la culpa en si misma la tiene la asquerosa y sucia política que nos rodea. Es curioso ver como cuando solo pretendes hacer justicia y que se cumpla la ley, al final no paga el pato el político rico y poderoso, sino que al final paga el pato el trabajador mas pobre y desgraciado. Y me pregunto ¿Para cuando tendremos un día de furia colectivo?.

LA RELACION ENTRE POLITICA, NEGOCIOS Y URBANISMO

Algo debe haber relacionado entre la política, los negocios y el urbanismo, porque en todos los ayuntamientos que puede quedar algún metro cuadrado para recalificar o reclasificar, bien sea urbano, rustico o industrial, hay conflicto de intereses entre los partidos de izquierda o derecha y los políticos de uno u otro bando que los representan, que además afectan a los servicios de los ciudadanos, que viven ajenos a los cambalaches de estos delincuentes de traje y corbata. Ahora, es el caso mediatico de la ciudad alicantina de Benidorm, pero antes han sido otras localidades y después serán otras muchas las que habrán, tal vez, no tan importantes y conocidas, pero si en el mismo sentido de especulación urbanística. Para llevar a cabo los planes urbanísticos se producen extraños pactos, abandonos, mociones de censura o apoyos económicos de campañas electorales para poner o quitar alcaldes, en función de los intereses y negocios económicos que puedan haber. Esta es la realidad de muchos de los mas de 8.000 municipios de nuestro país, que están en manos de auténticos profesionales de una corrupción de guante blanco, que desde alcaldías y despachos de concejales de urbanismo se enriquecen junto al resto de compañeros de gobierno, todo silencio tiene un precio. Y el pueblo mientras tanto, sigue dándoles su voto ingenuamente.

EL BARRIO DE RUZAFA

Esta tarde por motivos profesionales he estado en el barrio de Ruzafa, era un tarde gris y calurosa de un mes de agosto atípico. En mi paseo haciendo tiempo entre una visita y otra he dado una vuelta por el viejo y valenciano barrio de Ruzafa, pero poco o casi nada tenia que ver con lo que era en mi juventud. Hoy, la mayoría de los vecinos que he visto por mi antiguo barrio son inmigrantes de todas las razas, países y procedencia, es una invasión silenciosa en la que conviven los inmigrantes con los jóvenes de aspecto progre, gente normal y mujeres y hombres ancianos que llevan toda su vida en Ruzafa. Los inmigrantes forman grupos en la puerta de bares, pastelerías o comercios, te miran al pasar, hablan entre ellos en su idioma y no entiendes nada de lo que dicen o piensan de ti, te da la extraña sensación de que eres un extranjero en tu propio país.

LA NECESIDAD DE LA ENERGIA NUCLEAR

En estas ultimas semanas la polémica entorno a la energía nuclear ha sido un debate social importante en nuestro país, sobre todo ante la posibilidad del cierre de la central de Garoña. Es cierto que toda actividad de este tipo genera un riesgo sobre la población, pero tampoco podemos cerrar los ojos a la realidad de nuestra sociedad. Es decir, necesitamos energía para mantener, y tal vez, aumentar nuestra capacidad de fabricación en el futuro, pues los recursos naturales y algunas otras fuentes de energía limpia como la solar, eólica o hidráulica son insuficientes para sostener el consumo eléctrico familiar, urbano e industrial. Todos debemos ser conscientes de que la energía no renovable como el carbón, el gas natural y el petróleo, son fuentes agotables a corto o medio plazo, en las que además, dependemos de terceros países que nos imponen precios y condiciones en algunos casos inaceptables. La energía nuclear es necesaria para nuestro desarrollo, eso si, con todas las medidas de seguridad que nos garanticen el mayor grado posible de protección y es una energía barata y mas limpia medioambientalmente hablando que la producida con los combustibles fósiles. Por ultimo, mi defensa de la necesidad actual de la energía nuclear para uso civil, no rechaza por el contrario, potenciar y fomentar el uso y la búsqueda de energías alternativas, limpias, seguras y ecológicas. Es de sentido comun.

POR LA PROTECCIÓN, LA ESTABILIDAD Y LOS DERECHOS SOCIALES

No es casualidad que hace unos meses el Parlamento Europeo rechazara la directiva que proponía aprobar la jornada semanal de 65 horas, en principio, ya era muy preocupante que se pudiera llegar a debatir y votar una resolución de tal calibre. Ahora, empiezo a comprender con cierto temor fundado, que aquel movimiento de las 65 famosas horas, era un globo sonda lanzado por el capitalismo más radical para ver la respuesta social de los trabajadores y las clases medias, ante un acoso de estas dimensiones. En estos inciertos y turbulentos meses de la crisis financiera e inmobiliaria que estamos soportando, se escuchan voces de la derecha liberal encaminadas a lo que ellos llaman flexibilidad del mercado laboral y a la reforma de las pensiones como recetas mágicas del liberalismo. Es decir, el abaratamiento del despido, los nuevos contratos de trabajo a la carta, el aumento del tiempo de cotización para generar los derechos de las pensiones y la reducción de la protección social de los sectores más desfavorecidos de la sociedad. El plato final de esta crisis será una jornada laboral de 48 horas semanales y el retroceso de varias décadas en el calendario de las conquistas sociales. Tenemos que analizar y reflexionar quien provoca la crisis y a quien beneficia, es fácil llegar a la conclusión, el gran capital. Todo esto, parece formar parte de una estrategia diseñada para cumplir sus objetivos por plazos e implantar un nuevo modelo económico en el mundo occidental. El Sistema sabe perfectamente que ante la angustia de perder nuestra vivienda o ante la posibilidad de recuperar el empleo y poder dar de comer a nuestros hijos, somos capaces de ceder hasta limites irracionales, asumiendo condiciones financieras y laborales de autentica usura y explotación. Tal vez, con esta crisis lleguemos a una encrucijada histórica en la que las clases medias y los trabajadores, tengamos que decidir entre vivir un día como un león o vivir cien años como un cordero.

LA REPÚBLICA QUE PUDO SER, PERO NO FUE

Hoy, 14 de Abril, se cumplen 78 años de la proclamación de la II República en España. Aquella esperanza republicana, duro poco, una parte de la izquierda liquido las libertades, el Estado de Derecho e intento llevar adelante una revolución para implantar en España la dictadura del proletariado comunista desde un gobierno prosovietico. Las propias luchas internas entre moderados y radicales de la izquierda y la anarquía reinante en las calles acabo con el propio régimen republicano. La quema de iglesias, el asesinato de falangistas, requetes y de gente de la derecha, asi como, la ilegalización de la Falange -que el Tribunal Supremo anulo-, la detención ilegal de José Antonio Primo de Rivera y la muerte del diputado monárquico José Calvo Sotelo, a manos de la propia policía, fueron razones sobradas para el golpe cívico-militar del 18 de Julio de 1936. La república no es patrimonio de la izquierda, como tampoco lo es la libertad, la justicia social o el ecológismo, ojala, algún día España sea una República Nacional y Social, pero nuestra misión prioritaria en estos momentos, no es decidir entre monarquía o república. Hoy, nuestro deber es dar respuesta a los problemas que impiden a los ciudadanos españoles tener una vida digna, trabajo, justicia, seguridad, paz y libertad, que no es poco lo que tenemos que hacer.